Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
K

katerinakralova

22. 2. 2009 20:20
:)

http://www.guardian.co.uk/society/2008/sep/25/disability.islam

i do mesity nam pejsci smi za urcitych podminek ;-)

0 0
možnosti
PD

pedol

24. 2. 2009 0:16
Re: :)Naučte svého psa základy islámského práva šarí'a

http://fiser.blog.test2.respekt.cz/2008-10-19/naucte-sveho-psa-zaklady-islamskeho-prava-saria

0 0
možnosti
KS

Tuubeen

22. 2. 2009 10:47
Ale...

Ono je sice pravda, že islám nakazuje pěkné nakládání se zvířátky včetně psů, že Prorok vydal nařízení, že jeho armáda nesmí na tažení vyrušit fenku se štěňátky atd., jenže - s tím chovem psa to tak růžově nevidím, protože mám za to, že jediný madhab, který psa za rituálně nečisté zvíře nepovažuje, je ten málikiovský. Muslim může chovat psa, jen pokud ho potřebuje k práci nebo pro ochranu majetku. ("Kdo drží psa, aniž by ho potřeboval na lov, hlídání nebo k pastvě dobytka, ztratí každý den dva karáty ze své odměny.") A pak je tu ještě ten (ano, já vím, ne zrovna široce přijímaný hadís, ale přece jen...) o tom, že celočerné psy je záhodno zabíjet. ;-)

0 0
možnosti
A

aisha

22. 2. 2009 11:37
Re: Ale...

jsou fatwy, které povolují psa i ze zdravotních důvodů. Jo, ten

hadís o celočerných psech jsem četla také, ale je právě popírán těmi

hadísy "ochranářskými". Nevím, jestli to bylo zrovna k tomuto hadísu,

kdy za Prorokem měl přijít Gabriel a právě kvůli přítomnosti psa v domě

prý nepřišel. Díky, ten hadís o fence a štěňátkách jsem neslyšela :-).

0 0
možnosti
K

kion123

21. 2. 2009 18:08
Tak vidím

že cenzor pilně maže:-), ačkoli jsem nenapsal nic vulgárního, a nejen mé příspěvky.

Ať žije"politická koreknost";-D:-©Rv

Něco pro vás, jistě to zase nějakou stupiditou obhájíte:

http://www.nekorektne.com/2009/01/norsko-palestinci-demolovali-centrum.html

0 0
možnosti
TI

TristanTzara II.

22. 2. 2009 20:45
Re: Tak vidím

To jsme to dopracovali. 20 let po revoluci nás cenzuruje cikán :-).

0 0
možnosti
TT

T.T.

21. 2. 2009 17:19
Karmička :-)

Už jen za ten obrázek muslimského pejska v niqábu ;-D

0 0
možnosti
MS

Msahul

21. 2. 2009 14:50
pro Aishu

nevím jak moc je pro muslimy pes nečisté zvíře,ale v 7/2007 odmítli láznně ubytovat a léčit šestadvacetiletou  Danielu Machovou, která trpí následky

mozkové obrny a neobejde se bez pomoci

asistenčního psa, měla nastoupit k léčebnému pobytu.. Postižené dívce  však bylo sděleno, že je v sezonním období v

lázních nežádoucí. Důvod? Arabskou klientelu by urážel její pes,

protože islám považuje psa za nečisté zvíře.

0 0
možnosti
KS

Tuubeen

22. 2. 2009 10:53
Re: pro Aishu

Což není chyba arabské klientely, ale vedení lázní, kterým jsou peníze přednější než právo. Kromě toho by arabská (muslimská) klientela měla být snadno "utlučitelná" argumenty o tom, že pes je v tomo případě potřebný a tedy povolený i dle islámu (asistenční pes spadá do stejné kategorie jako lovecký nebo pastevecký, tedy nezbytný).

0 0
možnosti
MB

buxus

21. 2. 2009 9:09
Milá paní, obávám se ...

.. že podobnými články s dojemnými příběhy pejscích tady nikoho nepřesvědčíte. Většina lidí tady totiž zažila stejný typ propagandy - tedy kdy jim bylo vyprávěno něco, co bylo v přílrém rozporu s realitou. Kdy jim byl Sovětský svaz popisován jako místo pozemského ráje a kde při osobní návštěvě dotyčný okamžitě pochopil, kde je. A Vaše citace mi nanejvš připomínají citace ze Sovětské ústavy, která byla považována za nejdemokratičtější na světě - bohužel, jen na papíře. 

0 0
možnosti
TVE

tučňák v exilu

21. 2. 2009 9:52
Re: Milá paní, obávám se ...

To mi připomíná jeden "jerevanský" vtip: jaký je rozdíl mezi ústavami SSSR a USA?

V principu jen velmi drobný, Sovětská zaručuje svobodu projevu, Americká svobodu po projevu ;-)

0 0
možnosti
M

meloun.rudy

21. 2. 2009 8:33
To je hezké

Od Vás se dozvíme jak to nebo ono u muslimů má být a v novinách potom, jak je to ve skutečnosti. Zpravidla se to hodně liší. ;-D

0 0
možnosti